GAORA放送感想：2010デルレイビーチ1R vsベッカーへのコメント

chacha より

chacha — Sun, 28 Feb 2010 22:23:59 +0000

皆さんの分析を伺ってますます、明るい展望がひらけてきました。3月は、インディアンウェルズとマイアミの二つというのもペース配分としては、いいかんじがします。今はモーティベーションもあがって次の試合にむけ頑張っていすのでしょうね。楽しみだーー

netdash — Sun, 28 Feb 2010 17:21:08 +0000

経費は自費ですかー！
厳しい世界ですね・・・。

jet — Sun, 28 Feb 2010 16:59:51 +0000

行ってません。ハワイで力尽きました（汗）別の仕事もしているのでなかなか難しいです。行っても元を取るのも難しく・・・
悲しくなるのでこの辺で（笑。

次彼の試合を撮るとしたらローランギャロスか、その前哨戦だと思います。

netdash — Sun, 28 Feb 2010 15:30:58 +0000

素晴らしい分析ありがとうございます。
確かにスマッシュが弱くて返されて、その後フォアボレーをアウトした場面がありました。

錦織はバックボレーは上手いと思いますがフォアボレーは時々ミスしますね。

コリコリ — Sun, 28 Feb 2010 15:28:42 +0000

　私は独自のスコアーを付けて、この試合を分析してみました。

　そのスコアーの観点は、ほぼ互角のストローク戦の状態から
どうなったのか？というものです。

　私の独断によれば、「ほぼ互角のストローク戦の状態」となった
のは３セットを通して４５本あり、その内錦織がポイントを取った
のは２６本(約58%)でした。また、そのセットごとのポイント率の
推移は、59%→69%→47%となっていました。

　さらに、上記でポイントを取った本数の内、いわゆる攻め取った
ポイント数をセットごとにピックアップしてみると、錦織が５本→
４本→４本であったのに対し、ベッカーは１本→２本→２本でした。

　以上より、少なくともストローク戦の展開については、錦織が
ほぼ終始支配できていたが、第３セットはミスの割合が最も多か
ったため、０-６のスコアーにつながったという見方ができると
思います。(第２セットは逆にベッカーのストロークミスが多か
った。)

　要は、ストロークそのものにはほとんど問題は残っておらず、
今後勝っていくための技術的な問題は、サーブの１点(厳密には
スマッシュも)に絞られていると見てよいのではないかと思って
います。

おこy — Sun, 28 Feb 2010 14:01:35 +0000

詳しいリポート・感想ありがとうです。今後に期待しましょう。
フロリダ行きキャンセル残念でしたね。私も今仕事が忙しくて休みを取れるような状況ではないので、錦織選手が7月にこっちに来てくれる事に望みをかけるのみです。

圭　大好き！ — Sun, 28 Feb 2010 12:08:28 +0000

やっぱり圭はすごかったですねえ！！！
かんどーして、画面がよく見えませんでしたwww

丸山さんの言うように、全然心配ないと思います。
試合でしか鍛えることのできないものもあります。
（たとえば、サーブの確率、精神的なスタミナ等）
そういうものは、徐々にアップしていければOK！！

未来はあかるい！ですよー≧▽≦
期待して待っていて大丈夫だと思います！