ランキング表を眺めていると、最近上昇が目立つ選手の中で、過去に錦織と対戦している選手が結構いることに気づきます。
8位 ソダーリング
2008年ストックホルム準決勝で対戦しました。錦織は膝の故障を押しての出場で完敗。当時はスケールが大きいながらも20位前後ででくすぶっている選手という評価を下されていました(私は2004年、リヨンを優勝したころから注目していましたが)。
その後は昨年の全仏4回戦でナダルを破ってそのまま決勝まで進むとトップ10入り、ATPファイナルにも出場を果たしラウンドロビンでは再びナダルを破るなど1位通過をしました。
14位 チリッチ
2008年インディアンウェルス1回戦で対戦しました。錦織は強風に苦しみストレートで敗退。
チリッチは当時22位くらいだったと記憶しています。その後もコンスタントに活躍、10位台で定着してトップ10を伺う位置にいます。
24位 リュビチッチ
2009年インディアンウェルス1回戦で対戦しました。結果はリュビチッチの勝利。
リュビチッチは当時74位までランキングを落としていましたが元3位のビッグネーム。案の定、その後ランキングを急速に戻して現在24位です。
25位 クエリー
2008年デルレイビーチ準決勝で対戦しました。結果は錦織が劇的なファイナルセット・タイブレークでの勝利。
私の中での錦織ベストマッチです。
クエリーは当時20歳、第3シードで62位。アメリカ若手では最も期待されていた選手でした。錦織に対する敗戦から1ヶ月後、ツアー初勝利。その後も順調に成長して20位台に定着しています。
28位 メルツァー
2009年全豪オープン1回戦で対戦しました。錦織は暑さにやられるなど本来の力を発揮できずストレート負け。
メルツァーは確か41位くらいでした。このあたりが定位置でしたが、直近では28位までランキングを上げています。
29位 トロイッキ
2008年バミューダCHの決勝で対戦しました。「大会史上最高の決勝戦」と言われたこの試合は大接戦の末錦織がもぎ取りました。
トロイッキは当時100位前後の選手でしたが、その後メキメキと頭角を現し29位です。
31位 モンタネス
2008年マイアミ1回戦で対戦しました。モンタネスのストレート勝ち。モンタネスは当時56位。
32位 シャルディ
2006年全仏ジュニア準々決勝で対戦しました。錦織は全豪ジュニアチャンプで第3シードのシドレンコに勝って準々決勝まで進みましたが、2つ年上のシャルディに行く手を阻まれました。
ジュニアでの2歳差は大きいです。
シャルディはその後全仏ベスト16に入るなど活躍し、この順位まで上げてきました。
36位 ベルッチ
確か2007年のボゴタCHで対戦しているはずです。ベルッチの勝利。ラウンドやスコアなどは覚えていません。すいません。
41位 ガルシア=ロペス
2008年AIGオープン2回戦で対戦しました。錦織の完勝でした。私も観戦していましたが、才能が違うという感じでした。ガルシア=ロペスは当時60位。現在はランキングを上げてきています。
59位 グロイル
2008年全仏予選2回戦で対戦しました。ランキング的には錦織が上でしたが、力を出せずまさかの完敗。
それより当時193位だったグロイルがここまでランキングを上げてきていることに驚きです。
71位 コーレラー(Koelleler)
クレイジー・ダニことKoellelerはコートマナーの悪さで有名で、2007年のソウルCH2回戦で対戦した時も錦織が調子を狂わされて0-6,2-6という完敗を喫してしまいました。
他にもいるのですが、キリがないのでこの辺で・・・。反対に対戦時よりランキングを落とした選手は
フェレール(2008全米3回戦) 4位 → 17位
ブレイク(2008デルレイビーチ決勝) 12位 → 44位 昨年は骨折があった
シュットラー(2008北京オリンピック1回戦) 35位くらい → 85位 ただし当時はウィンブルドンベスト4直後でランキングはつり上がっていた
ガスケ(2008AIG3回戦) 25位 → 52位 コカイン騒動などがありランキングを落としている
などがいますが、上昇した選手と比べると少ないですし、何か理由がある選手が多いです。
今日の選手リストを見て改めて思うのは、「錦織ってすごい選手とばっかり対戦してるんだな」ということです。
上記選手たちとの対戦成績は決してよくありませんが、錦織が負ける選手は基本的に強い選手が多いです。
無名の選手に負けてもその後、その選手が頭角を現してくることが多いような印象があります。
一方でアジア、中南米や東欧などの大会は参加選手のレベルが高くないこともしばしばで、錦織がそういった大会にほとんど参加してきていないことを考えたら、ランキング以上に錦織の実力は高いと思うし、高いレベルの試合を行ってきていると思います(そして、強い選手を引き当ててくるw)。
修造さんが46位に行ったと言っても期間は短かったし、20歳になったばかり&休養期間が長い今の状態ですでに一定の経験を積み、そして結果を出している錦織の将来はやっぱり有望だと思います。
昨日に続き、Linusさん作成のデータシートを使ってトップ10選手の獲得ポイントを分析してみます。
本日は大会カテゴリー別のポイントブレイクダウンです。
大会カテゴリーとは大会の格のことで
ATP Final (表では「Final」)
グランドスラム (表では「GS」) 優勝2000ポイント
マスターズ1000 (表では「1000」) 優勝1000ポイント
ATP500 (表では「500」) 優勝500ポイント
ATP250 (表では「250」) 優勝250ポイント
の5種類があります。デビスカップはATP500格扱いだと思います。

グランドスラムで稼いだ人:フェデラー、デルポトロ、ロディック、ソダーリング、ベルダスコ
マスターズ1000で稼いだ人:ナダル、ジョコビッチ、マレー
比較的まんべんなく稼いだ人:ツォンガ、ダビデンコ
当たり前ではありますが、トップ10に来るような選手は、「グランドスラムあるいはマスターズ1000で活躍する人」ですね。
その下の大会でいくら活躍しても、得られるポイントが少ないですから限界があります。
特にグランドスラムは勝つとでかいので、5セットマッチ適性が必要になってきます。
5セット戦い抜くスタミナと、流れをつかむ、あるいは離さないための精神力と戦略ですね。
先日のATP Finalが初のビッグタイトルだったダビデンコは、プレイスタイルとスタミナ的に5セット戦い抜くことが厳しかったことがグランドスラムで優勝できていない一因だと思います。
今回のオフシーズンはデータ分析をあまりやっていませんでしたので、ここで少しやってみたいと思います。
今日はLinusさんご提供の、「トップ200選手ポイントブレイクダウン」を元に、トップ10選手のサーフェス別ポイントを比べてみました。
(この「Linusファイル」、超力作・・・なんたって200人分ですから。)
さて2010年を迎えました。
錦織圭復活の年です!!!
皆さん気合い入れていきますよ!!!
新年最初の記事です。
コリコリさんより特製のエクセルシートが届いております。2010年のお年玉です。
このエクセルシートは2009年シーズン用にも作っていただきました。
参考記事:2009年の錦織圭のスケジュールを予想
コリコリさんより、このエクセルシートは取扱自由とのお言葉をいただいておりますので、配布いたします。
毎週の試合結果に従って獲得ポイントを記入していけば、錦織圭のポイントやランキングがどんな感じで推移しそうか、あるいはどのくらいの活躍をしているのかが分かるようになっています。
スクリーンショットを掲載します(クリックすると拡大)。
エントリー締切スケジュールもありますので、エントリー状況のチェックにも役立ちますし、参戦予定の欄を自分なりにアレンジすると、オリジナルのスケジュール表になります。
(現在の参戦予定はコリコリさんの予想スケジュールが入っています。)
ただし、すべてのATPツアーやチャレンジャー大会の予定が入っているわけではありませんので、必要に応じて書き足してください。
コリコリさん、ありがとうございました!
錦織圭は、現在プロテクトランキング106位を取得しています。
このランキングを使って39週間、8大会までエントリーできます。
「プロテクトランキングって何?」って人のために簡単に説明しますと、故障等の理由で半年間以上試合に出場できず、ランキングを落としてしまった選手に対しては、最後の試合から13週間のランキング平均を「プロテクトランキング」として取得できます。
そのランキングを使って大会にエントリーできるのです。
錦織圭の実際のランキングは420位ですが、このランキングではATPツアーどころか、その下のチャレンジャー大会にも入れてもらえません。従ってこのプロテクトランキング106位というのは非常に大事なわけです。
さて今回、「鼻血ブログデータ班」のケイメヒコさんとコリコリさんの協力を得まして、今年2009年のATPツアー大会のカットオフランキングを調べてみました(出場可能性のあるノッティンガムチャレンジャーも加えてあります)。
表の見方
ドロー数・・・本戦の参加選手数
DA数・・・うち、本戦ダイレクトインの選手数(DA:Direct Acceptance)
当初カットオフ・・・エントリー締切時点で何位の選手まで本戦DAだったか
最終カットオフ・・・最終的に何位の選手まで本戦DAだったか
辞退者数・・・エントリー締切から大会開始までに何人が出場辞退したか
辞退率・・・辞退者数がDA数に占める割合
※錦織のプロテクトランキング106位でも本戦に入れる大会は、赤字で示してあります。
※過去の実績等から、ワイルドカードがもらえる可能性が高いと思われる大会を、青字で示してあります。
表を見ると、本戦ダイレクトインで出場できそうな大会はそれほど多くありません。 全64大会中、17大会のみです。
しかもそのうち4大会はシーズン終盤ですから、早い時期での復帰だと規定の39週間が経過してしまった後になってしまいます。
また、ダイレクトインできそうな大会のほとんどは錦織がこれまで選択してこなかったルートの大会です(中南米とか)。そういう意味でもプロテクトランキングをどの大会に使用するかについては判断が難しくなってくるでしょう。
ワイルドカードについては、錦織が才能ある選手と言うことで従来からかなり優先的に付与されてきました。不確実ではありますが、今年もある程度は見込めるのではないかと思います。
ジャパンオープンはほぼ100%確定でしょうし、昨年優勝したデルレイビーチもくれるのではないでしょうか。
ザグレブはカットオフが106位でしたが、錦織のプロテクト106位は通常ランキング106位の後ろにくるので、実質107位ですからOUT1番手となる計算です。
今年の実績からは本戦ダイレクトインは厳しそうな状況ではありますが、今年はやや特殊な年だったことを考えると、来年は少しはカットオフが緩やかになる可能性があります。
というのも今年からポイント制度が代わり、コンスタントにポイントを取る選手よりも、戦績が不安定でも優勝を狙えるような潜在能力のある選手が有利になりました。
その影響で、実際にランキングがどうなるか分からない不安が中堅選手たちの間に広がり、特に年前半は各大会にエントリーが殺到した印象がありました。
新しいポイント制度も1年が経過し、落ち着きを取り戻して選手たちも大会を選別してくるようになるかもしれず、そのような場合には多少、カットオフランキングが下がってくるかもしれないというわけです。
(ただし、ふたを開けてみないと分かりません。)
| 大会名 | ドロー数 | DA数 | 当初 カットオフ |
最終 カットオフ |
辞退者数 | 辞退率 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Brisbane | 32 | 25 | 63 | 63 | 0 | 0.0% |
| Qatar Exxon Mobile Open | 32 | 25 | 84 | 93 | 1 | 4.0% |
| Chennnai Open | 32 | 25 | 120 | 126 | 3 | 12.0% |
| Heineken Open | 28 | 19 | 59 | 64 | 4 | 21.1% |
| Medibank International | 28 | 19 | 41 | 49 | 2 | 10.5% |
| Australian Open | 128 | 104 | 100 | 104 | 4 | 3.8% |
| Movistar Open | 28 | 19 | 90 | 103 | 3 | 15.8% |
| PBZ Zagreb Indoors | 32 | 23 | 80 | 106 | 5 | 21.7% |
| Johannesburg | 32 | 23 | 125 | 133 | 4 | 17.4% |
| SAP Open | 32 | 23 | 82 | 96 | 4 | 17.4% |
| Brasil Open | 32 | 23 | 102 | 111 | 2 | 8.7% |
| ABN AMRO World Tennis Tournament |
32 | 25 | 44 | 44 | 0 | 0.0% |
| Regions Morgan Keegan Championships |
32 | 24 | 75 | 82 | 3 | 12.5% |
| Open 13 | 32 | 23 | 58 | 92 | 7 | 30.4% |
| Copa Telmex | 32 | 23 | 98 | 100 | 2 | 8.7% |
| Delray Beach International | 32 | 23 | 95 | 97 | 2 | 8.7% |
| Abierto Mexicano Telce | 32 | 24 | 99 | 113 | 4 | 16.7% |
| The Dubai Tennis Championships |
32 | 24 | 53 | 88 | 6 | 25.0% |
| Indian Wells | 96 | 79 | 78 | 88 | 8 | 10.1% |
| Miami | 96 | 79 | 77 | 82 | 5 | 6.3% |
| US Men’s Clay Court | 32 | 23 | 98 | 110 | 4 | 17.4% |
| Grand Prix Hassan II | 32 | 23 | 82 | 116 | 7 | 30.4% |
| Monte Carlo | 56 | 45 | 54 | 56 | 2 | 4.4% |
| Barcelona | 56 | 43 | 67 | 76 | 6 | 14.0% |
| Rome | 56 | 44 | 44 | 54 | 7 | 15.9% |
| Serbia Open | 28 | 19 | 94 | 101 | 4 | 21.1% |
| Estoril Open | 32 | 23 | 86 | 113 | 5 | 21.7% |
| BMW Open | 32 | 23 | 77 | 96 | 4 | 17.4% |
| Madrid | 56 | 45 | 45 | 52 | 5 | 11.1% |
| The Hypo Group Tennis International |
32 | 23 | 71 | 84 | 7 | 30.4% |
| Roland Garros | 128 | 104 | 101 | 106 | 5 | 4.8% |
| Nottingham CH | 32 | 22 | 164 | 214 | 12 | 54.5% |
| Queen’s | 56 | 45 | 94 | 103 | 7 | 15.6% |
| Gerry Weber Open | 32 | 23 | 56 | 73 | 5 | 21.7% |
| Ordina Open | 32 | 23 | 80 | 89 | 5 | 21.7% |
| Eastbourne | 32 | 23 | 76 | 104 | 9 | 39.1% |
| Wimbledon | 128 | 104 | 102 | 108 | 6 | 5.8% |
| Mercedes Cup | 32 | 23 | 67 | 89 | 4 | 17.4% |
| Catella Swedish Open | 28 | 19 | 77 | 99 | 6 | 31.6% |
| Indianapolis Tennis Championships |
32 | 23 | 107 | 125 | 7 | 30.4% |
| Hamburg Open | 48 | 38 | 70 | 82 | 5 | 13.2% |
| Countrywide Classic | 28 | 19 | 90 | 99 | 3 | 15.8% |
| Allianz Suisse Open Gstaad |
32 | 23 | 88 | 107 | 3 | 13.0% |
| ATP Studena Croatia Open Umag |
32 | 23 | 97 | 103 | 3 | 13.0% |
| Legg Mason Tennis Classic |
48 | 38 | 88 | 109 | 4 | 10.5% |
| Montreal | 56 | 44 | 44 | 65 | 8 | 18.2% |
| Cincinnati | 56 | 44 | 44 | 52 | 7 | 15.9% |
| New Haven | 48 | 38 | 69 | 80 | 8 | 21.1% |
| US Open | 128 | 104 | 102 | 108 | 5 | 4.8% |
| Open de Moselle | 28 | 21 | 74 | 94 | 5 | 23.8% |
| BCR Open Romania | 32 | 25 | 99 | 100 | 1 | 4.0% |
| Thailand Open | 28 | 19 | 65 | 92 | 3 | 15.8% |
| Kuala Lumpur | 28 | 19 | 65 | 98 | 5 | 26.3% |
| Japan Open | 32 | 24 | 55 | 68 | 5 | 20.8% |
| China Open | 32 | 25 | 45 | 57 | 3 | 12.0% |
| Shanghai | 56 | 44 | 44 | 55 | 7 | 15.9% |
| If Stockholm Open | 32 | 23 | 77 | 110 | 7 | 30.4% |
| Kremlin Cup | 32 | 23 | 81 | 108 | 5 | 21.7% |
| Grand Prix de Tennis de Lyon |
32 | 23 | 91 | 109 | 3 | 13.0% |
| Bank Austria Tennis Trophy |
32 | 23 | 97 | 117 | 4 | 17.4% |
| St. Petersburg Open | 32 | 23 | 99 | 101 | 2 | 8.7% |
| Davidoff Swiss Indoors Basel |
32 | 25 | 49 | 63 | 6 | 24.0% |
| Open de Tenis Comunidad Valenciana |
32 | 25 | 55 | 68 | 3 | 12.0% |
| Paris | 48 | 38 | 38 | 57 | 7 | 18.4% |
一部ご心配をおかけしておりますが元気です。昨日も8ゲーム2試合やりました。例の団体戦です。
そしてダブルス負けましたorz。6-7の自分のサーブで40-0から取られましたとも。ショックです。
しかしシングルスは3-6から逆転で8-6ですよ。どうしても自分に言い訳してしまって、覚悟決めるのが遅いです。
ペース配分とか考えるとロクなことがないですね。そんなレベルじゃない。必要なときに力を出せればいいのですが、効率的にやろうと思うと結局ポイント確率も下がってしまって、苦しくなります。
体力に心配があってもドンドンいった方がいいですね。変なことして負けたら悔しいですし。ダブルスは勝ってシングルスは負けると思っていたので逆になって意外でした。
以上本日のチラシの裏日記終わり。
さて今日はおなじみケイメヒコさんの緻密なランキング試算のコーナーです。
私をはじめとして楽しみにしている読者の方々も(少しは)いるはずw
なんと、ポイントの失効分があるので、そのままだと錦織のランキングが55位になってしまうようです。
(注:語弊があったので「何もしなくても」を取りました。下位選手が全豪でポイントを荒稼ぎすれば、錦織を抜くことはあるので表現を変えております。)
カラクリはこういうことだと思います。