サービスゲームのポイント／ゲーム獲得率に関する確率的思考実験（テニスの物理・数学編）へのコメント

C太郎より

C太郎 — Thu, 05 Nov 2009 08:45:07 +0000

reikoさん「リターン」いいですねぇ。スマートな響きも。使わせて頂きます！
「サービスキープ」は「は？どっちなの？」って聞き返されそうな気がするのでキープしときます。
でもやはり選択権を取ったときは「もちろんサーブで」と即答できるようにサーブの練習もしっかりしときます！

reiko より

reiko — Thu, 05 Nov 2009 03:25:03 +0000

Ｃ太郎さん、「レシーブ」って言わないで「リターン」って言えば
リターンゲームも積極的にいけるかも？？
「レシーブ」ってなんとなく受身的なイメージがありますよね。
あと「サービスキープ！」って言ってみるとかｗ

C太郎より

C太郎 — Wed, 04 Nov 2009 22:54:55 +0000

プロでも1stサーブが入らないと苦しいゲーム展開になってしましますよね。サーブは大事だと分かっていつつも特殊でビギナーにとっては難易度が高いショットなのでどうも苦手意識が．．．。
ゲーム形式の練習で選択権を取ったときに迷わず「レシーブ！！」と叫んでいる場合じゃないですね。積極的にサーブを練習しなくては．．．。

netdash より

netdash — Wed, 04 Nov 2009 16:05:03 +0000

記事を更新してから、この例が適切でないことに気づきました。
1st Serve Points Wonが80％以上の選手が、プロでも２人しかいないのです。

かといって数字を変えるのはしんどいので、とりあえずこのままにしておきます・・・。

1st Serve Points Wonは72％くらい、2nd Serve Points Wonは60％くらいがトップ50の中央値のようです。

サービスゲームのポイント／ゲーム獲得率に関する確率的思考実験（テニスの物理・数学編） へのコメント

C太郎 より

reiko より

C太郎 より

netdash より

サービスゲームのポイント／ゲーム獲得率に関する確率的思考実験（テニスの物理・数学編）へのコメント

C太郎より

C太郎より