オリンピックでの選手たちの熱い戦いには連日、勇気をもらっていますが、
卓球混合ダブルス、水谷・伊藤ペアが達成した日本卓球界初の金メダルには、嬉しさのあまり茫然……
ウクレリアンさんもコメントされていますが、
伊藤美誠選手のプレーには錦織選手を思わせるところが多々あると感じていました。
3－3で迎えた最終ゲームの立ち上がり、日本ペアが攻撃的なプレーでポイントを重ねていたとき
美誠選手が　テニスでいえばフォアのダウンザラインに相当する驚異の速攻リターンを決めて
7－0としたあの場面。鳥肌が立ちました（で、また錦織選手のプレーを思い出した）。

今日のギロン戦にも期待大です。

ところで、リオオリンピックで錦織圭が銅メダルを獲得した翌日、うれしくて新聞記事を切り抜いたんですが、その記事に確かサーブのことが書かれていたなとふと思い出して、先程探し出しました。専門家のS氏がこんな風に書いているんですけど…
「さらに上を目指すには、サービスゲームでストレスのかからない展開に持っていくことだろう。(中略)この日58%だった第1サーブの確率を70%に上げたい。」(2016.8.16読売新聞スポーツ欄。スタッツを見ると、この「確率」とは入った確率)
ということは、少なくとも数年前までは、ビッグサーバー並みの確率でファーストを入れることを錦織圭は期待されていたんですね??!! そういうサーブを身につければビッグ4とも互角に勝負できるはずだ、と記事の続きには書かれています。実は私も当時この記事を読んで、なるほど〜と思ってました。

今の若手選手はほとんどビッグサーバー並みなので、その基準でもいいのかもしれません。が、錦織圭のようなタイプの選手にはその基準は当てはまらないことを数字で明確に証明してみせてくれたのが「ハモ理論」ですよね。
ビッグサーバーはもともとファーストのポイント獲得率が高く、すでにその理論が実践できているので、入れる確率を上げることの方に力点が置かれ、基準として広がったのか⁈ これが全ての選手にとってのサーブの理想形だと？
でも、理想形が万人に当てはまるわけじゃないと、今はわかります。
ファーストのポイント獲得率を高めることこそが大事なのだ、という原点を指摘したハモ理論こそ全ての選手が知っておくべき普遍的な理論なんだなと思いました。
これがどれくらい専門家に浸透しているのか？選手はどうか？(ビッグ４は知ってそう。ジョコビッチなんか秘伝にしてそう。笑)
試合の解説を聞いていると、錦織はファーストサーブを入れる確率をもっと上げた方がいいと言っている解説者がいまだにいますもんね。(う〜ん、心配になる〜)

「錦織がハモ理論を実践したのです！！！」という団長さんの雄叫びに笑いながらも、今回、それを錦織が身をもって示してくれたことでホッとした次第です。

卓球混合ダブルス決勝、ジュンミマペアがんばれ！

素晴らしいんだけど、両方頑張っちゃって、大丈夫なんかしらん💦など，心配も。

下団さんの🦀、心なしか、やはり気を遣って数が少なめなんですね😊
私個人的には、昨日みたいな時は、ちょっとクレーム付くくらいで、良いと思います⤴️🦀

団長さんは鼻血ブログを読むはずがないと言われますが、人づてに鼻血ブログのことを聞いてハモ理論を目にしたかもしれませんよ。
何故いまファーストサーブのことに気付いたのかは謎ですが、念ずれば通ずるものですね。団長さんとハモさんの熱い思いが伝わったんだと思いたい。
錦織選手ここから何かが変わるかもしれない。
でも新たな疑問も。「ファーストで結構打たない癖」て何？。あれはただの癖だったの？。　　・・・まあいいか(^^;)

ダブルス
錦織/勉選手組、勝利おめでとうございます。
ナイスチームワークでした。
表情もいいし、きっと体調もテニスの調子もいいからかななんて想像しています。