錦織圭を鼻血が出るまで応援し続けるブログ

トップ100選手のポイントの稼ぎ方（１）（カテゴリー毎の内訳）

ブログランキングに参加しています。

11月1日記事「トップ10選手のポイントの稼ぎ方とは？」では、ランキング1～10位の選手について大会カテゴリーごとの獲得ポイントを集計し、その特徴を分析してみました。

今回、Takeさん、ぴこさん、Nosaさん、mimiさん、マックウィンさんの協力を得て、同様に100位までの選手について調べてみましたので分析してみます。

まず、ランキングシステムのおさらいを簡単に。

ランキングは18大会の合計点で決まります。30大会出ようが40大会出ようが、ポイントに加算されるのはそのうち18大会です。

グランドスラム（GS)4大会、マスターズシリーズ（MS）9大会は、出場したら結果に関わらず強制的にカウントされます。

残るインターナショナルシリーズ・ゴールド以下のカテゴリーの5大会分は、成績の良かった（ポイントを多く稼いだ）上から5大会を採用します。これをBest 5 TounamentsとかCountable Tournamentsとか言ったりします。

したがって例えば、MSパリで1回戦負け（5p）、AIGオープン3回戦（25p）だとして、AIGオープンがISG以下のカテゴリーで6番目にポイントが高かった場合、パリは加算されるけどAIGは加算されないということが起こります。

GSやMSにランキング的に出場できなかった場合は、その数だけISG以下の大会で加算される大会数が増えます。

たとえばGS3大会、MS6大会に出場したら上から5大会ではなくて9大会分が加算されます。

ただし、ランキング的に出れるのに出なかった場合は0pとして強制的に加算されます（つらい）。

そのため、怪我などで出場できなかった選手にはかわいそうなことになります。

マスターズカップは18大会に含めません（出場したら、19大会分のポイントでランキングが算出されます）。

カテゴリーのおさらい。

グランドスラム（GS）　テニスの最高峰の4大会
マスターズカップ（MC）　ランキング上位8人のみによる実力No.1決定戦的な大会
マスターズシリーズ（MS）　ランキング上位選手に出場が義務付けられた大きな9大会
インターナショナルシリーズ・ゴールド（ISG）およびインターナショナルシリーズ（IS）　ATPツアーの基本となる大会群

以上を総称してグランプリと言うことがあります（最近はあまり聞かない気が）。

グランプリはたぶんフランス語でGrand Prix=大きな賞金、つまり単純に大きな大会を指す言葉だと思われます。豆知識。

「ATPツアー」とも呼ばれますが、GSはATPではなくてITF（国際テニス連盟）の管轄なので厳密に言うと正しくありません。

いつものように長い長い前置きは終わりで、データを貼り付けます。

ATPトップ100選手ポイント内訳（ポイント数ベース）
（クリックすると別ウィンドウで拡大します）

きれいな右下がりの曲線です。

そして、上位４選手（ナダル、フェデラー、ジョコビッチ、マレー）のポイント数が抜きんでていますね。

そして、チャレンジャーでのポイントは40位台で現れ、70位以下の選手にとっては貴重な得点源であることがわかります。

同時に、これらの選手にとっては来年のランキングシステム改正（チャレンジャーのポイントが相対的に下がる）は不利に働く可能性があります。

次にこのグラフを比率ベースにしたものを載せます。

ATPトップ100選手ポイント内訳（構成比率ベース）
（クリックすると別ウィンドウで拡大します）

これを見るとより傾向が分かりやすいです。

GSはテニス最大のイベントですが、なんだかんだで128人も出場できますので、下位選手にとってもポイント源であることがわかります。

マスターズシリーズはドローが48のものが多く、多くても96ですので逆にGSより狭き門だったりします。

錦織も意外なことにまだMS本戦での勝利はありません。出場も96ドローだったインディアンウェルスとマイアミ（WC）のみです。

前回も書きましたが、MS本戦で頑張ることがランキング上昇に直結する状況になっています。

まずは3月のインディアンウェルス、マイアミでの結果に期待したいところです。

それにしてもポイント全体の80％、90％がチャレンジャーのものという選手がたくさんいますが、来年はどうするのでしょうか。

きっとシステム改正に対して焦りのようなものがあるのではないでしょうか。

確かに同じくらいのランキングにグランプリ廻りの選手とチャレンジャー廻りの選手の両方がいる（ときには逆転する）状況は疑問ではありますが、大事なのは下位トーナメントでも、結果を出せば上位トーナメントに挑戦できる仕組みを作ることであり、そのあたりはどういう影響が出るのか、始まってみないとわからない部分が大きいので私としてはまだ何とも言えません。

もう少し詳しくポイント数を見たり、制度の行方を見守る必要があるでしょう。

この話題、もう少しお付き合いください。

本記事に関連した記事

• 2009年トップ10選手の大会カテゴリー別ポイントブレイクダウン
• 【投票】インディアンウェルス（パシフィック・ライフ・オープン）で錦織圭はどこまで勝ち上がるか？
• 現在行っているポイント集計作業から見えてきそうなこと
• トップ100選手のポイントの稼ぎ方（２）　10位ごとに区切ると？
• ランキング試算（1月4日付）　　　ケイメヒコ

鼻血ブログ指定図書

おすすめテニスマニュアル

全日本ランカー＆スクール校長が教える「テニスが最短距離で上達できる方法」 ↑ 相互リンクしていただいているcozyさんの作ったテニス上達マニュアル。内容は確かです。