クレーコーター・ラモスに競り負け（2013バルセロナ３回戦）

2013 Barcelona ATP500
3rd Round
Albert Ramos def. Kei Nishikori [6], 6-4,7-6(4)

昨日は試合の時間的にライスコ観戦すらできませんでしたので、情報を集めていてアップが遅れました。
ご覧のように２セットとも競りながらのストレート負けということで、残念に思っている方が多いと思いますが、毎大会良い結果を出せる訳ではありませんので、あまり引きずらずに次を見ていく必要があります。

スコア推移を見ますと、ポイントの取り方にムラがあるというか、チャンスを活かせなかったというか、いかにもまだクレーコートにアジャストしていませんという感じがします。

ですがラモスのようなクレーコーターは他にもたくさんいる訳ですから、アジャストしたから勝てるのか？と言えば必ずしもそういうわけではありません。この後のクレーコート大会でもランキング的には下の選手にも接戦を強いられることが予想されますので、そこを勝って行けるかどうかに注目です。

1stセットは最初の２ゲームを取ってよい滑り出しをしたかと思いきや、第３ゲームから突如としてポイントが取れなくなりました。
特にリターンゲームはラブゲームで２回取られ、苦しい展開だったと思います。
４−５で迎えた第１０ゲーム、これを取られたらセットを取られるというところでチャンスを作ったのはさすがですが、活かせませんでした。

それでも2ndセット以降に強い錦織のことだからチャンスは多いにある、そう思われましたが６−５からのセットポイントを活かせず、タイブレークを取られて敗退となりました。

錦織の談話です。

▼錦織圭の話　相手がしぶとく、どんなボールも返してきた。決めるチャンスをもらえなかった。まだ、クレーで通用しないということが分かった。悪いところがたくさん見えてきた。（共同）

錦織は３回戦敗退　バルセロナ・オープン ― スポニチ Sponichi Annex テニス

と、自己評価的にはかなり悪い感じですが、錦織は負けたときはいつもこんな感じですw　コメントを聞いた後でプレーを見てみると、「そんなに悪くないじゃん」と思うこともしばしばですので、あまり気にすることはないでしょう。ただ、本人が非常に不満に思っていることは確かです。

クレーはベストなサーフェスではないですが、通用しないってことはないと思います。

現地で観戦していた坂本正秀さんのツイートを見ると、ラモスのプレーが相当良かったようですし、スコア推移からはあと１本取っておけば違った展開が見えた感じがします。

その１本がクレーへの順応なのか、適性なのか、調子なのか分かりませんが、言えることは昨日負けたからクレーがダメということはないということです。

逆にラモスには過去３勝０敗で、クレーでも勝っていたわけで、少ない結果から確定的にものを言うことがいかに危ういか、分かるというものです。

いつも通り、勝ったら大喜び、負けたらスルー、これでいいですw

スコア推移

Set1　4-6

G1　圭　○○○×○　1-0
G2　ら　○○○××○　2-0
G3　圭　×××○○×　2-1
G4　ら　××××　2-2
G5　圭　○○○○　3-2
G6　ら　××××　3-3
G7　圭　××○××　3-4
G8　ら　×××○○×　3-5
G9　圭　××○○○○　4-5
G10 ら　○×○×○××○○×××　4-6

Set2　6-7

G1　圭　○×○×○○　1-0
G2　ら　(○××)×○×　1-1
G3　圭　○×○○○　2-1
G4　ら　×××○×　2-2
G5　圭　○○○××○　3-2
G6　ら　××××　3-3
G7　圭　○××○×○○×○○○　4-3
G8　ら　××××　4-4
G9　圭　○×○○○　5-4
G10 ら　××○×○×　5-5
G11 圭　○×○○××○○　6-5
G12 ら　○×○×○○×○×××　6-6
TB　○×○×××○○×××　4-7